之前有关回文数猜想的舆论热议还没有过去，网络上还有很多人都在讨论着。</p>
然后他们就注意到，王浩又发了新的博客。</p>
《一个小研究，证明6174问题》，新的博客文章的名字，题目还是以‘一个小研究’为开头，但研究的内容则变成了6174问题。</p>
这确实是个小证明。</p>
6174问题，已经不能算是一个数学猜想，因为它的答桉是确定的，但确定是依靠对于四位数的覆盖性计算，而不是正规的数学证明。</p>
之前可没有任何数学家，严格利用数学的方法解决这个问题。</p>
好多网友看到了新的博客内容，顿时又评价起来，“又是一个‘小’研究，这个研究还真是‘小’，只不过证明了其他人没有证明的问题。”</p>
“我又涨知识了，知道了一个6174猜想。”</p>
“问题是，文章内容并不是科普，而是真正对于问题的论证，大概率来说，还是严格的论证。”</p>
“前一天对于回文数的否证，已经被水木大学数学科学中心以及科学院应用数学所确认，这一篇肯定也没问题。”</p>
“虽然我只能看懂题目，但不妨碍我觉得很牛叉，谁支持？谁反对？”</p>
很多人关注到了王浩最新发表的内容，他们发现确实能说是个小研究，但专业的学者更关注证明过程本身。</p>
邱成文听到消息的时候，就看了一下证明过程，发现确实是很有意思的论证，对比起回文数猜想196的否证思考起来，“还是用了构造方程、极限论证的手段，两个研究所用的方法有点类似啊？这是巧合还是……”</p>
两个研究所用到的方法有些类似，但新的研究所用的方法，相对又要复杂一些，也有其他不一样的地方。</p>
邱成文也不知道，是巧合还是真的有关联，他索性也不去深究，朝着旁边的教授感叹道，“王浩，还真是高产啊？”</p>
“这才两天吧？两篇研究，和两个小猜想有关。”</p>