田俊干夫只是不相信证明的学者中的一个。</p>
有好多学者仔细研究过王浩的证明，除了极为稀少的学者看懂了全部以外，大部分都没有明白过来。</p>
其中有几处的逻辑分析，他们都感觉有些别扭，似乎是有些不合理，但具体哪里不合理，他们也没办法说出来。</p>
直白来说，就是没有看明白。</p>
其实也是很正常的，有一句话说得好，术业有专攻。</p>
科学研究上更是如此。</p>
很少有数学家能够全面发展，他们大多专注于一、两个学科，其他分支学科只是略微了解，即便是国际顶级的数学家，碰到不熟悉的学科，水平都还不如一个优秀的博士。</p>
王浩的证明主要是参数论证，也就是把上一次的证明，常规取值的限制扩大为无限取值。</p>
其中的核心就是逻辑论证，就牵扯到复杂性理论的内容，复杂性理论结合方程计算分析，对基础的要求就比较高了。</p>
没有从事过复杂性问题研究的学者，想要自己看懂内容就会非常困难。</p>
会议厅里，有许多人都在讨论证明过程中的逻辑问题，很有意思的是，罗大勇很快成为了焦点人物。</p>
罗大勇对于王浩的证明理解很深入，因为其核心的内容就是对他们一起进行的研究，拓展也只是添加一些后续方程分析计算的问题。</p>
现在会场中好多学者，在不断讨论相关问题。</p>
罗大勇也加入了话题，和几个学者一起说了起来，说了几句，后来就变成了其他人听他说。</p>
好几个人都围了过去，其中甚至还包括一个菲尔兹得主。</p>
罗大勇很认真的讲解道，“这是一个n问题的分析，n问题，并不是p问题，n只是一个系数。”</p>
“n*1，是一个单独的问题，可以理解为n个p问题，两者是乘法的关系，而不是指数关系。”</p>
“王浩的证明是从方程参数的共性出发，来研究参数的变换，有一部分内容，就是对于n问题的分析……”</p>